Превью непохоже на пульт 47 вагона...

Ну так-то фотографии и текущее состояние базы и без дампов не так сложно скачать полностью. Другой вопрос, кому нужно создавать именно копию СТТС, да ещё и переманивать людей на неё. Плюс программное обеспечение сайта всё равно просто так не раздают.

Для предотвращения инцидентов, подобных недавнему, предлагаю реализовать следующую схему. Позаимствовано у Википедии. 1) На сервере, обслуживающем сайт, создаются файлы дампов базы данных и архив файлов фото и выкладываются в открытый доступ 2) Все желающие эти дампы скачивают и используют по своему...

А, так стартовый лимит теперь 5 фотографий... виноват, был невнимателен. Но всё равно нужно дать пользователю время "нащупать" требования к качеству, понять их самому. А то отправит 2 неподходящих - и всё, лимит 1 фото. Потом результатом мучений в течение неизвестно какого времени станет одна проход...

Считаю введённую систему в целом правильной, но насчёт выбранных цифр можно решить лишь по опыту. Единственный момент, который мне не очень нравится в ней, это вопрос мотивации новых пользователей. Пришёл новый пользователь, попробовал выложить свою первую фотографию - и от его лимита в 3 фотографии...

Не показывает никакие фотографии. Открывается страница с единственной надписью.

Прошу заменить условно опубликованную фотографию:
http://transphoto.ru/photo/640556/
На более удачную обработку:
http://4put.ru/pictures/max/785/2412337.jpg
И снять статус условной публикации.

Дима-5256 пишет:Ого а я не знал что надо снимать без вспышки,всегда снимаю на авто

И транспорт никакой не водил в тёмное время, даже велосипед? Встречные фары никогда не ослепляли?
Вспышка от фары в этом смысле мало отличается.

Поддерживаю, как минимум, в плане адекватного отображения, сколько человек у нас есть. С другой стороны, у всех разное количество свободного времени, и фотографий они могут просматривать разное количество в день, поэтому единая рамка не имеет смысла.

С одной стороны, мне очевидно, что вспышка ослепит водителя, а это может привести к печальным последствиям. С другой - вспышку включаю вообще редко и могу забыть выключить, а потом второпях снять движущийся трамвай со вспышкой. Как это предотвратить - не знаю.

На форме входа в СТТС-Клуб http://club.transphoto.ru/login.php написано "Вход на СТТС". Аналогично на главной странице СТТС-Клуба над формой быстрого входа.

Исправлять нечего, потому что это не глюк, а сознательное желание автора (фотомодераторам дано право скрытия загруженных снимков на случай появления среди них чего-либо нецензурного/недопустимого/оскорбительного). Не понял. Зачем загружать снимок, содержащий что-либо недопустимое, и тем более скрыв...

Не открывается страница голосования на фотоконкурсе. Выдаёт следующее: Во время выполнения программы на сервере произошла следующая критическая ошибка: Не удалось выполнить запрос базы данных MySQL. Ошибка № 1054. Описание ошибки: Unknown column 'c.cid' in 'field list' Строка: 495 Файл: /voting.php

Под фотографией:
http://transphoto.ru/photo/600262/
Нажал на кнопку "На конкурс", однако, в списке проголосовавших за участие этой фотографии в конкурсе мой ник появился лишь после обновления страницы.

Не могут.

Kaiser_Wilhelm_II, мне нравятся очень многие Ваши работы, но мне непонятно Ваше убеждение, что все из них должны быть пригодны для данного сайта. СТТС - это сообщество со своими традициями, со своими требованиями к качеству фотографий. Если Ваше фото под критерии СТТС не подходит, значит, школа фото...

А я так не считаю, что такое формально неудачное (по нынешним правилам) освещение портит кадр. Да, борт темнее переда, но не настолько, чтобы его было плохо видно.

Сергей Мурашов пишет: Учитесь, как надо: http://transphoto.ru/photo/589854/

С моим фотоаппаратом без внешней вспышки так не получится. Встроенная немного неподходящим образом расположена.

Фотографию: http://4put.ru/view-max-picture.php?id=1921869 Отклонили с замечаниями: » Пересвечено » Неуместное использование вспышки » Недостаточно интересноe Да, блик от вспышки на поверхности пульта присутствует. Да, эта область пересвечена. Однако, мне непонятно, что существенное оказалось потеря...

Скорее так: "Вы не производите своим поведением в данной теме впечатление человека, умеющего читать. Неумеющим читать запрещается менять имя".

Если фото выкладывает пользователь с «красным журналом», к нему по определению отношение будет иное: его фото будут рассматривать «под микроскопом». А «зелёному журналу» подмахнут не глядя. Я вообще не понимаю, зачем модерам знать, КТО выкладывает фото: без этой «статистики» при аппруве было бы куд...

Мелкий текст читается с трудом, хотя разрешение позволяет прочитать его нормально. Могу предположить, что именно это хотели сказать фотомодераторы.

Пересмотр прошло без замечаний:
http://transphoto.ru/photo/590742/

Отклонили с замечанием "Смазано". Сколько я ни искал следов смазанности - не нашёл. Что не так?

Заметил такой глюкарёк: если фото находится в очереди и есть желание его отредактировать - на странице редактирования место съемки в карте указано, а направление исчезает. Т. е. приходится заново выставлять направление, иначе форма не отправляется У меня тоже направление исчезает. Браузер: Mozilla/...