Смею предположить, что на синих местах троллейбуса....

Согласен, но пока что альтернативы как таковой просто не существует... Да и то что "плохо" мне далеко не всегда очевидно, а кое-где прямо скажу я не согласен.

Ну что же, по порядку! Интересное наблюдение. Я ваши недовольные сообщения на форуме стал видеть чуть чаще, чем постоянно. Я как бы фотогра... точнее обрабатывать фотографии стал не так давно и вполне естественно, что я постепенно сталкиваюсь с различными замечаниями и хочу сначала понять, что не нр...

Ну и где же официальные лица, которые мне наконец объяснят, чего они хотят?

http://transphoto.ru/photo/413193/ Вот тут фона минимум. Но здесь тоже замечание было о неудачной компановке. И вы сами писали, что троллейбусу надо куда-то ехать. А насчет рекламного слогана - от него не так просто избавится. Он все время будет попадать в прямоугольник, образованный левым нижним ко...

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/531478.jpg Неудачная компоновка и смазано! Что тут смазано я не вижу, но сейчас разговор о другом. Что тут неудачного? "Неба" больше чем "земли", расстояние за троллейбусом не больше, чем перед ним. Ему есть "куда ехать". В чем проблема? Кому-то упорн...

Дело в том, что у меня у самого не возникает чувства, что троллейбус как-то неправильно смещен
PS Вас так удручает состояние крыш нашего подвижного состава или опять идеологическая нетерпимость к фотографиям, дающим информацию о трех видах?

По-моему ту посторонний объект, но на принимать фото с такой формулировкой... А почему бы слева немножко не обрезать? ______________________________________________________________________________________ А теперь и я с вопросом! http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/530695.jpg Что мы вид...

Не взяли! С одним единственным замечанием. http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 531089.jpg
Только вот 6531 по 25 и 50 нечасто бывает. Не скоро я его снова смогу сфотографировать(разумеется я имею ввиду сфотографировать в том же месте)

Фотография уже несколько часов как в очереди. Вот и узнаем.

А если посторонний объект находится в "запретной зоне", но при этом совершенно не закрывает объект съемки, это очень критично?

А я вообще думал, что чисто информационным фотографиям крупного плана место съемки не нужно....

4) Перекресток Луначарского-Энгельса на ремонте. (Вроде как снова делают прямой путь от однопутки в сторону Культуры :Yahoo!: ) Поэтому 20 пустили по Выборгскому шоссе. По карте очень красивый маршрут получился :) А вот почему 21 только Удельной, а не как он ходил когда-то до Жени Егоровой не знаю. ...

А скамейки остановычных "павильонов" считаются?
А вообще я без понятия. На тех, что вдоль Суздальского (Жени Егоровой, Придорожная, Культуры, Суздальский) вроде нигде нет.

Фотографировать скамейки?
Или просто стоять не охота?

А зачем эта информация?

1)Я не из тех, кто считает, что небо должно быть красивым.
2)Не такие уж и неправдоподобные оттенки. Хотя, согласен, голубой немного надо изменить.

Хорошо-хорошо. Постараюсь учесть вышеупомянутые замечания.

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 529678.jpg Шумы!
1) Объясните мне, где именно на фотографии шумы. Куда смотреть?
2) Из-за чего они могут быть? ISO минимально. Или из-за обработки? Я увеличил резкость и немного поиграл с цветовыми кривыми.

Может быть не стоило писать такой комментарий к фотографии? Типа нарушение правил подписи.

Если я сфотографирую стенд, то я все равно автор фото, но надо будет написать, что сфотографировано со стенда?

Я буду жаловаться....

Зато на таких фото очень интересно играть с кривыми

Как мне как-то объясняли, чужие фото идут в отдельной очереди и одобряются отдельным модератором. А вот почему мои фотографии, уже скоро как трое суток висящие, до сих пор не посмотрели мне не понятно...

Уважаемые! Сегодня день фотомодератора и у них профессиональный праздник и выходной? Такую долгую очередь я еще не видел!