Фотомодератор обязан модерировать по правилам сайта, но этими же правилами список авторов, ожидающих модерации, сортируется по алфавиту, а не по времени загрузки: http://images.wikia.com/trans/ru/images/4/42/Panel1.png Тогда тем более фотографии пользователя Hugo Boss уж точно должны быть выше поль...

Это фото будет единственным? Тогда несёт. А вот если за следующие N лет эксплуатации его наснимают очень много раз, то вряд ли. И как же быть? Играть в Вангу и предсказывать, либо ТС с новым номером проживёт долгую и счастливую жизнь, либо сгорит на следующий день? И опять же, как же выложить хотя ...

Фотомодератор свободен в выборе фотографий, которые он будет модерировать. И это правильный подход, быстренько раскидать беспроблемные фотографии и только потом заняться проблемными. Так что в последовательности модерации никакого заговора нет. То есть опять же получается, что модерация ведётся не ...

Роман Сатаев пишет:Фото ТС, занимающее в кадре 90% площади, не несёт никакой исторической ценности.

То есть, по-твоему, если ТС было передано в другой парк/депо со сменой номера, то отображение этого на фотографии не несёт в себе никакой исторической ценности?

Вообще-то модераторы занимаются модерированием в своё свободное время и делают это сугубо добровольно. Надо ценить их труд. И - запастись терпением. Ну и плюс лето, модераторы в разъездах Всё это было бы так, если бы фотомодераторы просматривали фотографии в порядке их поступления. А сейчас, если г...

Нет, конечно. Но неужели нет никакого желания стремиться улучшить качество своих фотографий даже тем, кто фотографирует "для себя"? У меня нет. Я уже говорил это много раз, и повторюсь, что информация для меня важнее. К тому же у меня просто нет времени разбираться со всеми этими фототонкостями. Я ...

Фотомодератор в первую очередь не враг. Если есть возможность дать пользователю чуть-чуть исправить пусть и первую фотографию, чтобы принять ее к постоянной, а не условной публикации, то почему не сделать этого? А зачем мне этот навязчивый сервис, из-за которого мне придётся тратить дополнительное ...

Что мешало на этих фотографиях исключить мутность и добавить резкости? Я как бы не считаю себя фотогением, поэтому мне фотографии показались нормальными Стоит забыть уже об уровне: "Первое фото может быть любого качества, но обязано быть принято" Поэтому я и говорю, что новая система ни черта не ра...

Сергей Крылов пишет: 03223, а в Ваших подозрениях нет мыслей, зачем бы модераторам это делать? Мне, например, в голову не приходит, зачем тянуть...

Разумеется, есть. Только всё равно отрицать будут:)

Что-то у меня подозрения, что очередь затягивается умышленно.

Не работает ни черта твоя новая система, Александр. Фотомодераторы нашли другую лазейку: задерживать фотографии до исправлений каких-то непонятных замечаний. Знаешь, ты можешь перепробовать хоть 100500 систем отбора фотографий, но на мой взгляд, вместе с системой стоит менять фотомодераторов. В част...

И тогда можно будет сказать, что на сайте постмодерация. Быстрая и беспощадная, но от премодерации в ней ничего не останется. А я не предлагаю вешать фото в профиль, а просто ссылочку, и то только для человека, загружающего фото в данный профиль. А по факту, кстати, нынешняя система похожа на постм...

У меня следующее предложение: Дабы избежать загрузки фотографии, аналогичная которой уже висит в очереди, предлагаю при наличии в очереди неопубликованных фотографий данного транспортного средства показывать эту информацию в профиле данного транспортного средства. Ну в общем чтобы не листать общий п...

Не понимаю, где эти оценки можно посмотреть

Уже нашёл. Но у меня предложение: вывести эти оценки в журнал

Анонимная модерация - я только за. Если автор ставит копирайт - это его проблема. Забавно. А я думал, что проблема модераторов, которые вместо прямых обязанностей, по-твоему, будут искать на фото копирайт, а потом уже оценивать В фигурном катании судей не выбирают, но и судьи действуют с открытым з...

MMG пишет: Проще сделать анонимную модерацию, когда ФМ не видит автора.

Бесполезно. Многие авторы ставят на фотографии копирайт

Александр Конов пишет:Очень просто. Данная дискуссия вредит интересам сайта. Поливать грязью хорошие фотографии — определённо во вред. Да, какие фотографии хорошие, а какие плохие — решает администрация.

Печально. Я-то думал, что сайт всё таки для пользователей сделан, а не для администрации.

Поддержу. Сейчас если хочется посмотреть фотографии из определённой страны, придётся глазами искать флаг, а раньше было проще.

Я, честно говоря, не перечитывал все 45 страниц обсуждения, может это уже и было. При входе на сайт мне приходится в каждой новой вкладке открывать каждый город и просматривать фото за последние 24 часа. А что если сделать такую вещь, типа "Избранные города"? Каждый пользователь сможет создать себе...

Антон Харьковский пишет:Разовью свою мысль. Типа, как оно должно выглядеть по моей задумке.

Ты лучше скажи, зачем вообще это надо?

А Кулакова я критикую не только из-за этого, а из-за того, что он постоянно унижает фотографии Валерия Исайченкова, первого редактора Калуги. Если не верите, загляните в его профиль, там в графе "О себе" об этом недвусмысленно указано. Фоторгаф, любитель ГЭТ,любимый троллейбус: Skoda 9 Tr. Фотоаппа...

Какой-то глюк с комментариями. Жмёшь "Отправить комментарий" - просто перезагружается страница, а добавленного комментария нет. И ещё не работает "Пометить все комментарии как прочитанные"

wuriks пишет: И ещё совет, какой бы крутой-прикрутой магазин не был, на нелимонадную покупку требуйте скидку. Хоть 1 процент (а от 1000 евро - это 10) но получите. А то и 10%

В Латвии может быть. В России серьёзные магазины никаких скидок не дадут. Ибо не базар