Днём видел, как в Загружаемых фотографиях при просмотре каждой внизу были имена тех, кто оценивал фотографии, и какие замечания они выставили. Сейчас этого нет. Решили всё таки не вводить?

Дима-5256 пишет:Предлагаю по вашему усмотрению.Сделать рейтинги"-"видимыми даже если минусов меньше 3.Какие плюсы с мой точки зрения оценка точно верная повышения мотивации...

Мотивация? Для стремления к чему? Полезно это будет лишь тем, кто хочет видеть свою карму чище кармы соседа

Александр Конов пишет:Обязательно. Поэтому пройдут только отличные фотографии.

Зря сказал:) Теперь половина не придёт:)

Kaiser_Wilhelm_II пишет:Лучшим подтверждением такого тезиса служит фраза о том, что хорошее в информативном плане фото может быть ну совсем никакого технического качества.

Да, и оно при модерации, скорее всего, получит условную публикацию

Качество и информативность - это разные критерии оценки фотографии, практически никак не влияющие друг на друга.

Почти два года - это всё равно больше года. И если смотреть в правила, то я не совсем понимаю, почему фотомодераторы полностью правы.

http://transphoto.ru/photo/633929/ - тоже, думаю, стоит указать на ошибку выставления оценки за информативность. Фотографии этой машины в принципе не было почти 2 года, но за информативность фотография получила лишь точки. Фото, конечно, прошло, но тем не менее всё таки считаю, что стоит провести до...

Всё это прекрасно можно было написать в тему "Глюки СТТС"

Отмените эту аналогичность уже. Надоел уже один пользователь боянит вагоны, которые сам снимал же в этом ракурсе и потом ещё 4 месяца ждать, а потом он снова забоянит и нечего выкладывать будет Я не далее как вчера говорил, что в Москве до сих пор гора неотснятого транспорта. Перед выходом из дома ...

Лайонел пишет:Ну помогите тогда эти фото обработать качественнее, пожалуйста. Конкретно эти два фото важны для меня - ибо делались не на бегу. Важно их "вытянуть".

Это к Владимиру Матясу. У меня руки кривые.

Лайонел пишет:Ну вот о чём и речь. Я же говорю про две конкретные фотографии, где , казалось бы, не должно быть вопросов по качеству... Вот и удивляюсь.

Видимо, вопросы по качеству всё таки возникли. Качество - это не красивое дерево или панорама улицы.

Лайонел пишет:Хотя декларируется, что на такие фото она распространяться не должна.

Если качество тянет на плюс, то и не распространяется

xrds2009 пишет:http://transphoto.ru/photo/633262/ - ну и? Где аналогичность снова, покажите мне её!!!

Так фото вроде приняли

А у меня остались 3 машины всего, и те в депо стоят в состоянии трупов. Грубо говоря, не осталось ничего, что можно было бы сфотографировать. Так наоборот радоваться надо. Можно отдохнуть или заняться чем-нибудь ещё. Москва - город большой, и список небаянов там огромнейший... Огромнейший он не от ...

А у меня почему-то получается снять незабаяненные машины. Вот за сегодняшнюю вылазку на соседнюю улицу 5 нужных фотографий по такому грубому взгляду. А если посмотреть базу, то уверен, что наберётся больше

Ничего не понимаю. На СТТС же давно уже отказались от маразма под названием "аналогичность". И тут, в последний месяц, опять "посыпалось". Зачем брать дурной пример с Фотобуса - не понимаю. А это чтобы не было 100500 фотографий Кобры, 2400, 7894 и прочих подобных, из-за которых авторы напрочь забил...

Тут автору просто надо было подойти вплотную к забору. Хотя, возможно, фотография была сделана спонтанно

А зачем это нужно? По современным фотографиям вся информация есть в экзифе (главное, чтобы дата на фотоаппарате была выставлена правильно), а для исторических снимков приблизительная дата мало что даст, если автор помнит дай Бог месяц и год съёмки

Из вот этих: Только вот на этом фото ничего перечисленного просто нет. Да и удивляет ещё другой момент: отсутствие единства мнений при наличии чётких критериев. то я лично не вижу смысла и дальше приводить примеры массового незнания/непонимания/нежелания исполнять правила приёмки фотографий. Ладно,...

Исходя из прочитанного по ссылке http://transphoto.ru/page/107/ , у меня вопрос: из каких таких соображений один из трёх фотомодераторов воткнул этой фотографии http://transphoto.ru/photo/631097/ минус за информативность, когда на странице правил чётко по-русски написано: Изменение раскраски ТС оказ...

Я к тому, что из-за одной не принятой фотографии сразу лимит падает на одну ступеньку, что крайне негативно сказывается на лимите. Может все-таки ввести какое-то определенное количество отклоненных фото, к примеру 3 или 5?! Ты можешь загрузить 4 фото, которые будут неприняты, и лимит не изменится П...

Ну контраста всё таки стоит немного добавить

Только при надлежащем качестве фотографий. Плодить кучи условных никакого желания нет. Единственное, что можно было бы добавить - это плюс за информативность для фотографий ТС в определенной окраске, при условии, что выложено новое фото уже в другой окраске. Скажем, выложили фото троллейбуса без ре...

Не надо засорять галереи. Чем засорять? Информационно ценными снимками? И из-за этого фото вышло из списка нефотографируемого ПС. Но ведь фотографии внешнего вида нет, хотя троллейбус уже ходит в стандартных цветах. То есть стоит проработать данный момент. Список нефотографируемого ПС носит лишь ин...

Ещё пропала цифра количества новых комментариев на главной странице