Сергей Максимов пишет: ↑

26 июн 2017, 18:27

Михаил Исаков пишет: ↑

26 июн 2017, 11:26

Качество ценилось и ценится. Но это не абсолют.

На деле совсем иначе http://transphoto.ru/photo-all/1235209/

Так нужно было внимательнее читать новые правила по срокам информационных фото.

Для каталогов можно снимать фотки в пути и в разных точках. Как сказать. Автор видит рядом с трамвайной линией интересный объект и начинает подбирать ракурсы. В любом случае что одно, что другое здесь необходимо подстраивать под некие правила, которые зачастую непонятны. В результате чего выложить ...

А теперь мне реально интересно: сколько будет народа, которые не станут распинаться на форуме, а умышленно оставят «дырки» на месте страниц с пропавшими фото? Я уже думаю: нафига восстановил всё? «Спасибо» не скажут — заявят, что типа моя обязанность. Ладно я хоть баллы не теряю за то, что гружу уж...

какая разница, было фото на сайте или нет? А если каждый будет так писать, все фото принимать? После краха каждое фото оценивается снова. Многие Ваши фотографии плохого качества были приняты условно, но сейчас им уже появились замены, смысл их грузить сейчас по новой? Так что мне Ваше возмущение не...

И получить сайт ссылок? Но ведь в соцсети каждый хозяин собственного фото, захотел и удалил, а ссылка осталась. Ну вообще-то по закону это и ТрансФото касается. Сайт не имеет право отказать удалить фотографии при поступлении соответствующего требования от автора. Пунктом правил в этом случае можно ...

Вы оптимист, а я вижу, что мы уже в конце этого пятилетнего срока. Надо же:) Действительно, пощадил:) Раз уж теперь "по правилам" на сайт принимают откровенный отстой, то надо ампутировать поражённый орган, отказаться от премодерации, оставив на первое время постмодерацию "по заявкам трудящихся". И...

Получите условку тогда. Одно фото по-любому пропадёт, ибо оно И точка, хотя изменения там значительные, так как машина после ремонта. По всему остальному согласен. А, главное, из-за этой модерации соцсети реально удобнее. Вот вчера в Фейсбук я выложил фотографии, находясь прямо на улице, перекинув ...

Да в целом модерация осталась на прежнем, хреновом уровне. Сайт гору фоток потерял, и, казалось бы, стоило хоть как-то содействовать приёму новых, но нет. Снова докапываются до пикселей. Да и ещё это гадкое "исправить замечания". Принципиально ничего исправлять не стану. Если сайт хочет жить без фот...

Не знаю, куда писать, поэтому напишу здесь. Из потерянных до 14-го марта восстановил всё, кроме трёх. Эти три уже точно не смогу восстановить. Есть только оригиналы, но по-любому обработка будет иная. Поэтому, думаю, может, стоит удалить эти три записи с фотографиями?

ИМХО, если есть шанс - надо им пользоваться и по возможности улучшать фото, пытаясь переобработать или выбирая лучший исходник (конечно, снятый в тот же день, в то же время, в том же ракурсе и т.д.) Раз уж все полетело, то почему бы не восстановить его в лучшем качестве? Не, ну если нечем заняться,...

Аркадий Новожилов пишет:Наоборот, "хороший" повод переобработать фото и выложить с лучшим качеством и разрешением, чем допускалось правилами в те годы.

Ты только не дойди до мысли, что во имя всеобщего качества крах был совершён намеренно

А я не считаю свои потери. Ушло и ушло - оригиналы-то пока со мной :wink: Это, кстати, катастрофа для сайта. Во-первых, сомнительно, что все пользователи восстановят хотя бы 90% потерянных фотографий, во-вторых, всю базу данный за эти 8 месяцев тоже необходимо восстановить, и тоже всё это зависит о...

Сергей Мурашов пишет:ИМХО, матобеспечение сайта не готово даже к добровольной отметке места съёмки.

Интересно, кстати, а теоретически осуществима возможность не только ставить место съёмки, но и выбирать из уже существующих? Чтобы как раз не было сотни фотоаппаратиков у каждого столба, а было 1-2?

Валерий Чеблагов пишет:Поддерживаю, особенно для фото с путепровода или когда панорама депо снимается.

Сомневаюсь, что возможно сделать фотографию ТС строго сверху или строго снизу. Даже если ТС снимается с моста, в 99% случаев будет видна как минимум ещё одна сторона кроме крыши

Александр Конов пишет:Нет, никогда такого не было.

Даже в случае определения 1-го места в случае одинакового количества голосов? Если так, то это не совсем честно

Александр Конов пишет:V11, места распределяются случайным образом по жребию.

А разве раньше не по количеству лайков "На конкурс!" считалось?

Александр Конов пишет:03223, сделано.

Спасибо

Есть такое небольшое предложение: http://transphoto.ru/nophotos.php?did=11 - на страницах нефотографируемого ПС сделать название парка/депо кликабельным и ведущим к общему списку ПС парка/депо (по ссылке кликабельным должно быть название "5-й троллейбусный парк имени И. И. Артамонова") http://transp...

dimas1713 пишет:мое предложение Москвичам такое: Нажать на ссылку "Нефотографируемый ПС" на странице города, ознакомиться, и завтра пойти фотографировать то, что действительно интересно для сайта

Спасибо, а то я бы без тебя никогда не догадался. Когда говоришь "москвичи", уточняй. Хорошо?

Минусы для фотографий появляются, только если вас таких как минимум трое.

AlexSan пишет:Момент съёмки не имеет значения, если он отстоит от момента загрузки фото менее, чем на 10 лет.

Что за ерунда?

V11 пишет:Не, ну дело ваше, я спорить не буду, просто зачем доставать администрацию, когда можно было б и самому все исправить.

Насколько я знаю, она пока не жаловалась

Не нужно ничего этого делать. На форуме есть несколько тем, где можно обратиться с просьбами совершить что-либо со своими снимками. И администрация реагирует на обращения довольно быстро

А можно в двух словах объяснить, о чём идёт речь?

http://transphoto.ru/photo/654666/ - удалите, пожалуйста, это фото. Загрузил более качественное