А зачем удалять? Я по этому поводу уже сделал предложение администрации дать выбор пользователю при И+К- либо исправить замечания, либо опубликовать как условное. А пока над этим думают, делай так: задержали фото - высылай её ещё раз и проси в Пояснении Фотомодераторам, чтобы её опубликовали как ус...

Скорее нет, чем да. Но если бы фото получило оценку «И+» — тогда бы прошло. Все понятно, спасибо! На оценку фотографии абсолютно не влияет то, какие усилия вы затратили при съёмке. Важен лишь результат. Все верно, я просто хотел, чтобы оценили полученный результат. Вернее - максимально получаемый д...

Фото мыльное, резкости маловато, да и цвета не очень. Я бы не стал грузить, так как имеется весьма качественный аналог http://transphoto.ru/photo/570913/. Но это лично мое мнение :) . Резкость на моем мониторе выглядит оптимальной, а в остальном полностью согласен! Но я и не планировал это грузить....

Сначала смеёмся над качественными каталожными фотографиями, объявляем их авторов недофотографами, неспособными на творчество, потом удивляемся, а куда это они с сайта подевались, спешно создаём списки нефотографируемого ПС и довольствуемся вот таким http://transphoto.ru/photo/615402/ качеством. Зам...

Аналогичный вопрос. Пройдет ли на сайт такое: http://savepic.su/3956040.jpg ? И смежный вопрос. Если бы в таком качестве, в таком ракурсе и в этом же месте была бы снята машина, других снимков которой на сайте нет (например, 6475), прошла бы она на сайт? Про неблагодарность съемки ночью с рук - согл...

Сергей Мурашов пишет:

Сергей Мурашов пишет:Наше дело предложить, ваше - отказаться.

Вот вам ещё на пробу http://railtrans.com.ua/

Спасибо!

А 6 ЖД галерей можно перечислить? http://trainphoto.org.ua/ http://trainpix.org/ http://www.parovoz.com/newgallery/ http://photoloc.at.ua/ http://train-photo.ru/ http://pfoto-rzd.com/ Тогда не 6, а 7 еще http://railinform.net/ А про http://photoloc.at.ua/ я не знал. А в остальном все перечислено ве...

Есть такая штука кнопки называется, если вашего города нет в списке регистрируйтесь и пожалуйста вам предоставят БД по городу только данные сырые могут быть Где регистрироваться? Хотя... На Паровоз ИС я уже зарегистрировался. Но пока ничего туда не выкладывал. Если завтра удастся более качественно ...

AlexSan пишет:Вы просили пример регионального проекта — я его предоставил. Это первое, что в голову пришло.

Спасибо! Для Ярославля проект нормальный, а для Москвы аналога нет

Ну раз тему не затёрли, то ловите: http://trams.ru/ Сайт не до конца достроенный, но функционирует. Если вашего города там нет, то он будет после принятия первой же вашей фотографии Ну вот когда достроят и сделают нормальную регистрацию, как здесь и на любой из 6 железнодорожных русскоязычных фотог...

Пример: http://tram.yar.ru/ Посмотрел. Сайт принимает только фото из Ярославля. А московские сайты (кстати, давно существуюшие и давно всем известные) http://trolley.ruz.net и http://tram.ruz.net - не имеют полноценных фотогалерей (да и не обязаны их иметь, их назначение совсем другое - информация ...

AlexSan пишет:Поищите региональные проекты, например. Они уже много где есть.

Подскажите хоть один. Я хочу понять, что вы имеете в виду под "региональными проектами"

Добрый день! А вот давайте рассмотрим такой вопрос. Если не принимают фотографии здесь - то есть ли альтернативная галерея, куда можно попробовать их загрузить? Просто расскажу, как обстоит с этим дело для фотографий ЖД-транспорта. В Рунете есть, как минимум, 6 активно обновляемых железнодорожных фо...

http://4put.ru/pictures/small/487/1498456.jpg Отклонили с замечанием "Неудачное освещение". С одной стороны - согласен, под формальное описание замечания фотография попадает: солнце светит вагону прямо "в морду", а борт оказался в тени. С другой стороны - не понимаю, в чём конкретно от такого освещ...

А если такая ситуация. Фотография была на сайте в статусе "временной" больше года. Сейчас она автоматически перешла в статус "условной публикации". Вопрос. Когда она перейдет в статус обычной - еще через год?

Что Вы с ним делали и как/в чем обрабатывали? Давайте разберем все поэтапно, чтобы Вы больше не повторяли таких ошибок. В GIMP. Обрезка->Коррекция цветов через функцию "кривые"->Небольшое добавление насыщенности->Изменение размера до 1024 по широкой стороне (интерполяция sinc Lanzos 3)->добавление ...

Матяс Владимир пишет:

OIM пишет: Или все - незеркалочные фото больше не принимаются?

Еще как принимаются.
Если не сложно — предоставьте оригинал фотографии. Посмотрим, расскажем.

Нет проблем. Вот он, оригинал: http://s52.radikal.ru/i137/1301/da/a3d66cbe3ba7.jpg

Вот мое фото, зарубленное с этим замечанием http://photo.qip.ru/users/oim821/96667616/129398322/full_image/ Аппарат Lumix DMC-FZ18, съемка в JPEG с максимальным разрешением. Кадр почти не обрезался. Ну понятно, не на зеркалку снимал, но не вожу с собой в командировки зеркалку. Или все - незеркалочны...

Аппеляцию подавал. Отклонили с тем же замечанием - "недостаточно резкое". Нет, но если фото не приняли по причине того, что другие фото этой машины уже есть в галерее - тогда так и пишите, а то...

Вот мое фото, которое тоже было зарублено по причине "недостаточно резкое"
http://photofile.ru/users/oim821/950547 ... full_image
Не согласен с этим. Думаю, что это как раз оптимальная резкость. При дальнейшем добавлении резкости пойдут "лесенки"