Форум СТТС

xrds2009

03223 пишет:
Лайонел пишет:Хотя декларируется, что на такие фото она распространяться не должна.
Если качество тянет на плюс, то и не распространяется

Так ведь же "+" у меня и стоит, всё-равно ж влепили! Администрация, примите меры!

xrds2009

Rezident пишет:
xrds2009 пишет:Тут 2 "+" должно быть!
В честь чего? Информативности здесь ровно на точку.

Новая окраска- раз, новые пути- два, и фото за полгода с этих мест- три! Мало?!

xrds2009

Так можно же без глупых замечаний, нет же надо прикрутить

! Тут 2 "+" должно быть!

xrds2009

Единственное упущение, канал им. Москвы не над трамваем

!

xrds2009

http://transphoto.ru/photo/633262/ - ну и? Где аналогичность снова, покажите мне её!!!

xrds2009

То много, то мало, тьфу! А ничего, что тут самый большой уклон, а?

Сергей Мурашов пишет:замечание "неудачное место съёмки" .

Очередная глупость будет!

xrds2009

http://transphoto.ru/photo/618056/
http://transphoto.ru/photo/633009/ - АНАЛОГИЧНЫЕ??? Покажите мне того СЛЕПОГО модератора!!!

xrds2009

Наверное, всё же имелось ввиду К/ст

...

xrds2009

Вот таким умникам и надо отключать фотомодерацию!

xrds2009

http://transphoto.ru/photo-all/854074/ - вы замучили своими двойными стандартами!!! Если это вертикальность, то я найду вам примеры принятых недавно вертикалей! Это вообще-то квадрат!

xrds2009

Почему нет города Мангейм/Mannheim (Германия) в списке или он входит в какую-то общую систему? По Гуглу этого не видно

...

xrds2009

Тут надо чуть меньше 0,5 вертеть вправо!

xrds2009

Ну и как с таким проявлением идиотизма бороться

?

xrds2009

У нас такие модераторы, что могут без раздумья отклонить и не заметить, так что лучше удалить!

xrds2009

Оригинал

?

xrds2009

ТОЛЬКО интервал, к сожалению

!

xrds2009

Никита Лапин пишет:Два сфетофора считать за посторонние предметы?? Высшее проявление идиотизма

А ты думаешь у них есть логика? Поэтому я и ратую за ввод оценок работы модераторов! Но я бы обрезал столб со светофором справа

!

xrds2009

Александр Конов пишет:Пусть сначала появятся новые. Вдруг аналоги будут не лучше?

Не лучше, да)? http://s019.radikal.ru/i618/1310/c1/d7735e11e482.jpg

Так они же и не появятся, если не удалить эти

!

xrds2009

Я так думаю, что 2 светофора эти

!

xrds2009

http://transphoto.ru/photo/616884/
http://transphoto.ru/photo/620036/ - прошу удалить эти фотографии, потому как появились лучшие аналоги, а из-за временного интервала они не пройдут!

xrds2009

Резкости никакой, просто по краям, так им же не угодишь, то мало, то резко

...

xrds2009

http://s020.radikal.ru/i719/1310/70/f83ca32f1422.jpg - вот, попробуй этот вариант.

xrds2009

http://s020.radikal.ru/i708/1310/5d/fe3019f52559.jpg - я думаю так, но получается маленькое 1200*562, оригинал есть?

xrds2009

http://s31-temporary-files.radikal.ru/1 ... 206895.jpg а так?

xrds2009

Александр Конов пишет:А с размером не ошиблись? Оно же маленькое.

1000*986 как и то, какое-такое маленькое

?

Найдено 434 результата

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: Проект новой схемы для московского депо им. Русакова

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: Заявки и назначения на пост редактора БД

Re: Выдуманные замечания

Re: Выдуманные замечания

Re: Добавление города в базу

Re: Я не вижу здесь завала!

Re: Выдуманные замечания

Re: Удаление фото

Re: Выдуманные замечания

Re: » Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта

Re: Выдуманные замечания

Re: Удаление фото

Re: Выдуманные замечания

Re: Удаление фото

Re: Помогите улучшить фото

Re: Помогите улучшить фото

Re: Помогите улучшить фото

Re: Замена фото

Re: Замена фото