Фотография: transphoto.org/photo/15/75/44/1575449.jpg
Причина удаления: Замена на фото лучшего качества
И где "фото лучшего качества"? По дате не вижу
А сели ещё и найдёте БКМ на редком маршруте 9
То же касается и transphoto.org/photo/15/65/77/1565770.jpg
Найдено 13 результатов
- 27 авг 2022, 14:25
- Форум: Фотографии
- Тема: Замена фото
- Ответы: 850
- Просмотры: 331891
- 04 фев 2022, 12:22
- Форум: Фотографии
- Тема: Неудачное освещение
- Ответы: 65
- Просмотры: 24442
Re: Неудачное освещение
https://transphoto.org/texts/remarks/ расписаны вот тут (правда не везде). Повторюсь - с главной страницы на эту "расписку" не попасть. Я все ссылки проверил. А знать существование какой-то "скрытой" части сайта пользователь не обязан. И так же невежественно на эту ссылку указывать уже после возник...
- 04 фев 2022, 11:30
- Форум: Фотографии
- Тема: Неудачное освещение
- Ответы: 65
- Просмотры: 24442
Re: Неудачное освещение
Вижу впервые.Игорь Сериков пишет: ↑04 фев 2022, 10:13
https://transphoto.org/texts/remarks/lighting.php всё регламентировано. А ниженаписанное подтверждает, что правила Вы не читали!
Прямой ссылки ни с одного раздела на всё это не обнаружил.
И как такое находить? Даже это вот сделано против пользователей.
- 04 фев 2022, 11:24
- Форум: Фотографии
- Тема: Неудачное освещение
- Ответы: 65
- Просмотры: 24442
Re: Неудачное освещение
- Низкая детализация (низкое качество изображения) - Недостаточно равномерное освещение - Неудачное освещение - ... и прочий бред Нет об этом конкретики в правилах. Всё публикуется/отклоняется по усмотрениям модератора. У кого-то и худшие вещи публикуются. Отказ в публикации вообще можно рассматрива...
- 04 фев 2022, 09:51
- Форум: Фотографии
- Тема: Неудачное освещение
- Ответы: 65
- Просмотры: 24442
Re: Неудачное освещение
А теперь, господа фотомодераторы, немедленно удаляйте ВСЕ мои фотографии с сайта. Я знал, что не стоит снова с вами связываться.
Двойные стандарты, я не раз это подчёркивал, одним можно, а другим нельзя.
Двойные стандарты, я не раз это подчёркивал, одним можно, а другим нельзя.
- 31 янв 2022, 21:44
- Форум: Фотографии
- Тема: Отклонили фото
- Ответы: 405
- Просмотры: 87027
Re: Отклонили фото
Напишу комментарий, наверняка опять удалят:
https://transphoto.org/photo/1573578/
Значит кому-то можно такое публиковать. Это же отвратительно! А оно еще и высокие рейтинги имеет.
Очередной раз убеждаюсь в двойных стандартах публикации.
https://transphoto.org/photo/1573578/
Значит кому-то можно такое публиковать. Это же отвратительно! А оно еще и высокие рейтинги имеет.
Очередной раз убеждаюсь в двойных стандартах публикации.
- 31 янв 2022, 17:07
- Форум: Фотографии
- Тема: Неудачное освещение
- Ответы: 65
- Просмотры: 24442
Re: Неудачное освещение
Правилами это не регламентировано
Почему-то на сайте тысячи таких "неудачных" и безо всякой условности.
Почему-то на сайте тысячи таких "неудачных" и безо всякой условности.
- 31 янв 2022, 17:04
- Форум: База подвижного состава
- Тема: Ошибки и неточности в БД
- Ответы: 1304
- Просмотры: 535595
Re: Ошибки и неточности в БД
... чаще всего это данные страховых полисов, которые выложены в интернет. ... Ну да конечно. Священный интернет. Во всех этих базах пишут числа, которые часто подтасованы и являются предметом махинаций. По иностранным автобусам сталкиваюсь с этим постоянно - каждый второй записан каким-то мошенниче...
- 30 янв 2022, 20:00
- Форум: База подвижного состава
- Тема: Ошибки и неточности в БД
- Ответы: 1304
- Просмотры: 535595
Re: Ошибки и неточности в БД
Вопрос касается точности данных в записях по г.Йошкар-Ола. Основной редактор по городу вразумительного так и не высказал. Кое что уже в комментариях было описано: https://transphoto.org/photo/1568121/ https://transphoto.org/photo/1568114/ Немного смущает как жители других городов могут заявлять в то...
- 30 янв 2022, 19:34
- Форум: Фотографии
- Тема: Неудачное освещение
- Ответы: 65
- Просмотры: 24442
Re: Неудачное освещение
Господа фотомодераторы. Все ваши замечания касаемо "неудачного освещения" необоснованы. Я вижу, что эта волокита уже годами тянется и у других авторов. В правилах не описано каким оно должно быть, и с какой стороны должен падать свет. Спору нет, что в идеале хорошо бы, чтоб солнце освещало видимые в...
- 04 дек 2009, 13:18
- Форум: Фотографии
- Тема: Почему не опубликовали фотографию.
- Ответы: 649
- Просмотры: 270586
Re: Почему не опубликовали фотографию.
Сергей, спасибо за пояснения. Буду знать и не выкладывать всё подряд....
...
СТТС из фотобазы перерождается в вернисаж художественной фотографии.
Но может тогда кое-какие нюансы всё же описать в правилах. А то вдруг какой-нибудь новый УО чудик вроде меня появится и будет возникать.
- 03 дек 2009, 15:08
- Форум: Фотографии
- Тема: Почему не опубликовали фотографию.
- Ответы: 649
- Просмотры: 270586
Re: Почему не опубликовали фотографию.
Найти место, где расположение Солнца и теней является наиболее удачным для съёмки - вполне в Вашей власти..... Сейчас, да. А вернуться в 2006 год невозможно, когда окрас был совершенно иным. ...Вы бы показали лучше здесь Ваши отклонённые фотографии, а то судить об их качестве, не видя их, довольно ...
- 03 дек 2009, 08:19
- Форум: Фотографии
- Тема: Почему не опубликовали фотографию.
- Ответы: 649
- Просмотры: 270586
Re: Почему не опубликовали фотографию.
Спасибо модераторам, что ВСЕ первые же фотографии отклонены. Не то я слепой, что в правилах не вижу этого, не то что-то где-то упустил. 800х600 - это что маленькое фото? Где о минимуме говорится? И какова должна быть степень сжатия? Посторонние предметы. Сначала, полистав фотографии сайта, предполож...