Валерий Чеблагов пишет:Если есть нормальный фото редактор.

Что вы имеете ввиду? PS относится к нормальным?)

Подскажите, как это фото
http://transphoto.ru/photo-all/943033/
скомпоновать удачно, или это невозможно в принципе?

Добрый день! В общем-то, не хотел заморачиваться, но фото последнее из ряда подобных, снятых тем днём на тот фотоаппарат (мыльница обыкновенная); да, качество не высоко, но всё же, по-моему, достаточное для опубликования, плюс единственный ракурс в той окраске. http://transphoto.ru/photo-all/944412/...

Прошу исправить дату съёмки http://transphoto.ru/photo/402352/ на 2 января.

UPD: спасибо за оперативность!

Нет, меня не смущает слово "посторонний", меня смущает безапелляционность этого пункта правил. Как-то раз, я уже поднимал эту тему на форуме: тогда вопрос касался остановочного павильона в кадре, рядом с ТС. Считаю, что в этих двух случаях необходимо делать исключение, ибо объекты "остановка" и "вод...

Согласен, что бомж Вася и премьер Путин абсолютно равнозначны относительно троллейбуса на фото, но вот водителя с ними в один ряд я бы не стал ставить.

Здравствуйте. Хотелось бы спросить о присутствие в кадре водителя ТС в так называемой "красной зоне" (но не загораживающего ТС), где по правилам не должно быть никаких предметов, людей и т.д. Понятно, что формально по правилам это недопустимо, но может быть, не стоит быть формалистами? Всё же, челов...

"Посторонние предметы в кадре" - это вообще отдельная песня. Иногда доходит до абсурда. Вот например, это фото http://transphoto.ru/photo/370862/ сначала не приняли якобы из-за посторонних предметов в кадре. Урна конечно очень здесь мешает троллейбусу. А по поводу вашего фото: можно поднять яркость ...

Просто я стараюсь тщательно отбирать и редактировать фото. Но это конечно не значит, что все они должны быть приняты; по замечаниям я их исправляю, где это возможно. Но, когда, с моей точки зрения, фото полностью соответствует правилам - почему бы не выяснить в чём причина "непринятия", чтобы в буду...

Окей, с резкостью понятно.
Мне бы хотелось услышать прочитать про "нарушение пропорций", которых не вижу на этом фото; и я уже объяснил выше, почему их здесь быть не может.

Стандартную резкость добавляю одинаково вот уже примерно в ста своих последних фотографиях - Filter> Sharpen> Sharpen. Посмотрел ваши фотографии - у вас разве не такие же лесенки на проводах, немного не горизонтальных? Причём, тем больше заметны артефакты, чем меньше угол отклонения от горизонтали. ...

Что насчёт моего фото? http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 464849.jpg Выше в этой ветке мне рекомендовалось отправить его на пересмотр, следовательно - тогда с ним было всё нормально. Что изменилось?

Александр, я помню. Проблема в том, что эта фотография была сделана с приличным зумом, никакой дисторсии не было, следовательно: я ничего не исправлял. Все линии трамвая строго параллельны. Может быть я не вижу того, что видите вы?
С перешарпом не соглашусь; по-моему, всё в норме.

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 464849.jpg
Я не понимаю. Объясните. Сначала два раза писали "завал" там, в общем-то, где его нету. Я ещё раз выложил: теперь завала нет, но зато нашли "нарушение пропорций"... Аналогичные фотографии принимались без проблем.

Прошу в этой фотографии http://transphoto.ru/photo/365118/ изменить дату на 26.12.10 готово. О.К. Также, в этой http://transphoto.ru/photo/359904/ прошу изменить место съёмки на "Кольцо "Битцевский рынок". В этой http://transphoto.ru/photo/357973/ изменить местоположение на карте. Сейчас точка стои...

Это значит что? Что фото может быть отклонено без объяснения причин, просто потому что не понравилось модератору? Кстати, этот пункт по сути отменяет все остальные правила и становится единственным правилом.

Вагон тоже смазан. "Смаз" виден только на бортовом номере ТС при увеличении 200% При нормальном масштабе я смазанности не вижу, поэтому и грузил фото. Ну хорошо, допустим, можно придраться. Такие глюки проскакивают на определенных объективах семейства Сanon (реже - на других) при определенном милли...

http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/464290.jpg "Смазано, нежелательный ракурс." Смазан фон, как вы понимаете, на проезде сфотогорафировано. Трамвай в резкости и в фокусе. А в этом ракурсе его нет на сайте ВООБЩЕ. http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/464337.jpg "Нарушены проп...

1. Завал есть, но очень маленький, вроде 0,2-0,3 градуса, по часовой. Ну давайте по сотым будем мерить угол отклонения, а потом под микроскопом! Здесь он что, настолько критичный, что невозможно смотреть? Я вот в очередной раз открыл в редакторе; при большом увеличении в одной части фотографии те с...

Как я понял, спрашивать что-то конкретное в графе "для модератора" при пересмотре фотографий бесполезно, так что буду задавать вопросы здесь. Итак, 1. (завал): http://transphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/463924.jpg объясните какой предмет на фотографии не строго вертикален? 2. (неудачная компон...