У меня этой функции нет на фотоаппарате, но вот в системе уже есть не плохая функция указания адреса, улица + № дома, и система с погрешностью до 50, или 30 метров тебе выставит точку автоматически, и не надо гуглить пол дня где ты лазал.

Попробовал сохранить обработанный снимок с сохранением всех метаданных и прокатило, Сергей спасибо.

У меня вот тоже возник вопрос, но по ж/д сайту, прошу прощения, просто там я на форуме не зарегистрирован, а вопрос такой: пытаюсь открыть файл с фотографией и появляется вот это http://s017.radikal.ru/i430/1501/39/0ad82a4632b8.jpg , кто знает, что за хрень такой? Спасибо.

Ale-nov11 пишет:В Сочи сейчас железная дорога и электропоезда работают по принципу метро, но не смотря на то, что это полноценный городской общественный электротранспорт, на СТТС это не катит

Ну тут не сложно разобраться. Линия кому принадлежит? Северо-Кавказской ж/д, сразу понятно куда с этим обращаться.

Никита Лапин пишет:

V11 пишет:

Никита Лапин пишет:практически ко всем моим фотографиям

Шо, серьезно, минусы влепили почти под каждой из тысячи-скольких-то-там фотографий? Да ну.

Они минусуют почти под каждой моей фотографией, просто два минуса не видно

- Видишь суслика?
- Нет
- И я не вижу. А он есть.

Попал в тупик, не могу определиться с завалом, подскажите куда наклонить: http://transphoto.ru/photo-all/848926/ Спасибо.

Ну да, согласен, немного уважения к другим не помешало бы. Я б его удалил без аргументов.

Ааааааааа!!!!! Всё, тогда вопросов нет, давно в правилах не рылся, спасибо.

Столкнулся с вот такой ситуацией; просматривал снимки в это разделе: http://transphoto.ru/articles/820/ и захотел добавить немного своего http://s020.radikal.ru/i718/1310/12/e04b06180862.jpg http://s020.radikal.ru/i722/1310/23/2da46d0979bd.jpg на что получил ответ "не соответствует тематике сайта". ...

Rai пишет:Видят, что 1ый не пускает с таким замечанием и молча соглашаются?

Точно, а вот только первому бы свою "балалайку" настроить как следует надо.

Спасибо, не угадали. А причина там "Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)". Куда там контраста ещё добавлять и насыщать снимок я не знаю, да и не буду уже издеваться над снимком, к тому же их куча отклонённых.

Неа, предложите ещё 2 варианта пожалуйста.

Ну пусть даже будет хоть через месяц, потом весь этот текст без возможности увидеть о чём идёт речь, превращается в бред. Читают люди это и через год даже.

Троллейбус сфокусирован нормально, есть на что посмотреть. Вот и мне вот не понятно, от куда фотомодераторы берут причину отклонения? С фонаря снимают что ли? Вот за три попытки, кто нибудь из коллег отгадайте ка причину отклонения этого снимка: http://i053.radikal.ru/1208/36/31fa3be27e05.jpg . Хрен...

У меня проблем нет, если кто возьмётся довести её до ума, то я не против. Потом можете стазу её и закинуть на сайт.

Даже боюсь спрашивать, как их обрабатывали и как выглядел оригинал при этом..[/quote]

Так вот в этом-то и прикол, что почти не обрабатывал, всего лишь добавил чуть чуть контраст и всё. Камера так взяла улицу, вот оригинал: http://i003.radikal.ru/1207/5a/3711553ee5d1.jpg

У меня возник вот такой вот вопрос, просто больше нет у кого спросить, вот и спрашиваю у коллег. На сколько некачественное это фото, чтоб не принять его на сайт по причине "общее низкое качество". Что должно быть лучше? Что надо доработать? http://s58.radikal.ru/i160/1207/de/bf1ad5c4a983.jpg или тут...

Александр, а у меня вот ситуация: есть пару снимков метро в Буэносе, но при установке города есть разделы "трамваи, монорельс, и др.", а метро нет. В "статьи и обзоры" тоже не катит, т.к. имеется номер головного вагона и буква самого состава (составы не нумеруют, а обозначают буквами). Как быть?

автоматическое удаление комментариев с рейтингом ниже определенного плинтуса (но они остаются видимыми для модераторов). Тогда появится другая проблема, не будет связки между комментариями, получится белеберда без смысла. Не, всё таки голосование к комментариям на мой взгляд лишние, а вот к фото но...

А я согласен с такой системой голосования, мне нравится. А вот за флудные сообщения, чтоб их не было, можно было бы штрафовать понижением среднего рейтинга, что в свою очередь убавит пыл гонки за ним, и "вес" голоса, и все "охламоны-гонщики" отпадут сами собой.